[即納在庫品] アイリスオーヤマ 充電式サイクロンスティッククリーナー SCD-185PM-B

スタンドも一緒に購入

吸引力がいいです　モップも思った以上に大きくて　スタンドの下の穴に入れると　ゴミを吸ってくれて　掃除が楽に出来ます

軽い　自立する

自立するのて、スタンド別購入は不要 耐久は、これからです。

軽い、操作性がとても良い！！吸引力も申…

軽い、操作性がとても良い！！ 吸引力も申し分ない

軽くて使い勝手がとても良いです。毎日か…

軽くて使い勝手がとても良いです。毎日かけてもかなりなどホコリなどが吸い込まれているので掃除したなぁと実感します。

一人暮らしを始めたタイミングで購入しま…

一人暮らしを始めたタイミングで購入しましたが、結果的にとても満足できる掃除機でした。まず一番便利だと感じたのは、やはりコードレスという点です。以前使っていた掃除機はコードの抜き差しや移動が面倒で、掃除を始めるまでに少し気合いが必要でしたが、この商品は気になった時にすぐ使えるので、部屋をきれいな状態に保ちやすくなりました。特に食べこぼしや髪の毛など、少し気になった時にすぐ取り出せるのは大きなメリットだと思います。 本体も比較的軽量で、片手でも扱いやすいです。長時間使用しても腕が疲れにくく、部屋全体の掃除もスムーズに行えました。ヘッドの動きも良く、ベッドや机の下、家具の隙間など狭い場所でもしっかり掃除できます。吸引力については、購入前は「コードレスだから弱いのでは」と少し不安がありましたが、実際に使ってみるとフローリングのホコリや髪の毛、小さなゴミまでしっかり吸い取ってくれました。カーペットの軽いゴミも問題なく掃除できています。 また、サイクロン式なのでゴミがしっかり集まり、ダストカップの中も確認しやすいです。ゴミ捨ても簡単で、手を汚しにくい点はかなり助かっています。フィルターなどの手入れ

今まで使用していたサイクロン掃除機の、…

今まで使用していたサイクロン掃除機の、ブラシが回転しなくなり、吸引力が落ちたので購入しました。あまり期待はしていなかったが、想像以上に凄く良いです。ゴミが貯まるケースに白いホコリが着くなと思って見てみると、小さな埃ゴミもたくさん吸っていました。普通のゴミをは当たり前だが、こんなに埃ゴミもたくさん吸うとは感心しました。今まで使用していた掃除機の数倍は吸っています。この値段でこの性能は感心しました。

ありがとう

リピート買いの為、評価するまでもありませんが気に入って再購入させて頂きました。

色は、選べませんでしたが、他店より、安…

色は、選べませんでしたが、他店より、安く購入出来て、良かったです。

使い勝手がよさそう！！

年末年始期間でしたが、よい配送でした。 それぞれのパーツは、少し華奢に感じましたが、その分軽量で、扱い易いと思いました。 充電スタンドも、使い勝手がよさそうです。

吸引力もありそうな期待の新人です

年末にもかかわらずすぐに届きました。 お値打ちに購入できてよかったです。

軽くて使いやすい。コードレスなのでサッ…

軽くて使いやすい。コードレスなのでサッと掃除機をかけられてとても便利です！

アリかナシでいうとアリです

子供2人（女児）が小さく専業主婦でほぼ家。 掃除してから3日くらいすると髪の毛がすごく目立って（洗面所、リビング）いままでコロコロかクイックルワイパーを使用。 3年前に1度掃除機を買い換える機会があったのですが コードレスはパワーがない、と旦那さんから反対されて、なくなくダイソンのコードありの掃除機をつかっています。（1年前の型落ち、重い、コードさすのが面倒、部屋中本体を連れ回すのがもたついてイライラ、階段やりにくい）ただ、絨毯はゴミがよくとれてそうで◎ ですが、小さい子供がいると食べカスがどうしてもしょっちゅうでます。そのたびにコードさすのが面倒で （コロコロもイマイチとりきれない、砂とか｡､｡） 色々調べてちょこっと使いなら、コードレスありなんじゃないか、という点にたどり着きました。 ホントは日立さんのコードレスを買っちゃおうかなとおもったのですが、とりあえず使ってみたい、との想いで、お値段半分のアイリスさんのコチラ、ブラックフライデーの時期に購入。とりあえず2週間使用 やはりちょこっと使いにはもってこいでした。 150cmのわたしだと延長のノズルはやりづらかったのでハンディ式にして使用しています。

吸引力は強くないですが使えてます

80過ぎた実家母用に軽い掃除機をと購入しました。　 充電式は①ダイソン、②安い中国製9000Pa吸引力、③同社製（SCD-143P）と買いました。　 吸引力は①＞③＞②です。本品は③と同等か少し良いかもしれません。（希望的観測）　 吸引力は強くないがパイプ内径がΦ24ｍｍ程度で細くそれなりに吸ってくれます。（写真比較はコード式吸引力400Ｗの物でΦ35ｍｍでした）　 毛足の長い猫がいるのですが詰まる事も無い様です。（過去他社製品でパイプとゴミカップとのジョイント部で詰まる物がありました）　　 ブラシ回転で非常に軽く動きます。　 ③のアイリス製もそうですがモーター前のフィルタの目詰まりで吸引力が無くなりますので定期的な掃除は必ず必要です。　 要望としては 1、ゴミカップが位置が合わないと少し取付にくい時が有ります。（合えば凄く簡単に取り付きます）　 2、掃除中手を滑らした落とさない為ストラップが欲しい（写真参照）　 ※自立は洗濯バサミか自前ストラップで適当に固定出来るので他社のスタンド代で買えそうな本品で良いです。（写真参照）　 母用はこれにしました。　 ③はゴミ捨てカップ開閉ピンが外に引くタイプで強く引くと折りそうなので辞めました。

良いと思ったのに…。

追記です。他の方も言っている通り、ヘッドの連結部分が脆いです。吸引もバッテリーもまだ生きてるのに、ここが壊れてしまうとどうあがいても使えません。一年使えたら良いほうなのか…なぜこんなに頼らない作りにしたのか…。そして苦情が多かったのでしょう、新しいタイプはしっかり作り直されているように見えます。こちらの商品を買った者からしたら、たまったものではありません。取り回しやすく、子どもも気に入って掃除を手伝ってくれたりしたのですが、非常に残念です。保証もなさそうなので、もう買わないと思います。 以下は壊れる以前のレビュー↓ 他の方のレビューを見て迷いながらこちらに決めました。紙パック式やダイソンよりは吸引力が劣るかんじはしますが、そのぶんカーペットやマット、カバー等に吸い付きすぎてズレたりが無いのでとても掃除しやすいです。終わるとゴミ受けにけっこうなゴミとれた感、達成感があり楽しい。何より軽く、小回りがわりときく。がっつり掃除したい時以外の、日常使いとしてはエースです。フリマサイトでバッテリー替え済みのものを買ったときは3ヶ月で動かなくなったので、欲を言えば２年持ったらいいな〜と思ってます。

低価格帯で十分満足できる性能あり！

総合評価として、コストパフォーマンスは良好。レビューが以下のとおり。 吸引力：米粒サイズのゴミも吸引。40センチ超えの髪の毛も回収可。 騒音：予想外に静か。弱運転なら夜間使用もできそう。強運転もあまり気にならない。 モーターブラシ：パワーは強くない。ただし、弱すぎて掃除能力が低いものではない。 稼働・充電時間：弱なら30分は稼働。強でも10分。充電4時間は許容範囲。 メンテナンス性①：ダストボックスは外しやすいが、取り付けにくい。排気フィルターは都度掃除が好ましい。 メンテナンス性⓶：モーターブラシは、ブラシ部が外しやすい。髪の毛の巻き込みはメーカー問わず同じ。 長さ：付属パイプが長すぎる。身長176センチでも長く感じる。15センチは短い方が良い。 重さ：片手で長時間は無理。バッテリー位置がモーター下部と重心位置が悪い。モーター上部ならバランスは良さそう。 この価格帯で6～8畳の面積なら十分清掃できる。設計変更による改善の余地はある。接続部のロック構造の向きが上下逆。外し難い。ちなみに、購入するなら追加バッテリーと充電スタンド付きが良い。低価格帯なら★4つ。高価格帯と比較するのは酷です。

正直に書かせていただきます。吸引力が弱…

正直に書かせていただきます。購入後約半年のレビューになります。 吸引力が弱いです。強力吸引とデカデカと書いてありますが、弱いです。サイクロンと書いてありますが、弱いです。 ほとんど妻が使っていたので、気が付かなかったのですが、車の内装を掃除するのに使ってみたら、小さなゴミがそのまま残りました。試しにノズルの先端に手を当ててみたのですが、明らかに吸引力が弱いです。ワタのような軽いゴミなら吸ってくれますが… もちろん充電OK、2ウェイパワー強、ゴミ空、サイクロン分解掃除、パッキンフィルター確認済みです。こんなもんと言われればそうなのかもしれませんし、購入してから約半年経ちましたので、寿命と言われればそうなのかもしれませんが、やはり掃除機はゴミを吸ってくれなきゃね。 電気製品にもアタリ、ハズレがあるのなら、我が家のはまさにハズレそのもの。本来は強力吸引の商品かもしれませんが、わが家のこの掃除機は約半年でなんらかの不具合で吸引力が落ちてしまった可能性もありますので、一概に粗悪品とは言えませんが、いずれにせよそれだけの商品だと思います。 教訓: 通販サイトで電化品を買うもんじゃない！

買い替えでサイクロン式コードレスタイプ…

買い替えでサイクロン式コードレスタイプの購入を考えていたところ、職場でちょうどダ○ソ○のサイクロン式コードレスを購入したので使用させてもらい感じたことが、そこそこ音がするという事、ヘッド部分が大きいので隙間が狭い所には入りずらい、本体が片手で使用するには重くて女性では使用範囲の広さで途中から両手使いになりそうな…とこんな具合。 後、デザインの色使いが好きではなかったので皆さんのレビューを拝見しながらこちらの商品にしました。 白を購入したのですが、デザインもシンプルで好きですし軽量で使いやすく、なおかつ音が静かで賃貸アパートの我が家には最適。 静かなので吸引力が無いのかと心配になりましたがペット(犬)の毛もしっかり取ってくれてます。 ダストボックス部分はゴミを捨てやすく、簡単に水洗いできて清潔に使用できるのも嬉しいです。 ２ＬＤＫの我が家にはバッテリーの量もダストボックスの大きさもちょうど良い使用感です。 だた１つ気になることは、使用して数ヶ月はフィルターからなのかモーターからなのか匂いがすることです。でも今は匂いが無くなりました。 それで−☆にしたぐらいです。

仕事場用と自宅用に、こちらの商品と、S…

仕事場用と自宅用に、こちらの商品と、Sharkのスティッククリーナー（ SharkNinja CH966JLC）を購入して使い比べ。 こちらは排気口が斜め前の右側にあり、掃除中に自分に排気がかかったり、排気で床のホコリが舞うことがないのが良い点。Sharkは排気が自分にかかる。 使いにくい点は、継手のボタンが上のパーツにあること。上と下のパーツを持ちながら、外すボタンが押せないんです。通常は下のパーツに付いているものだと思います。Sharkや今まで使っていた掃除機はそうでした。 それと、持ち手が上部にあるので動かしにくい。Sharkは上部から前面にかけて持ち手になっているのでスイスイ軽く動かせます。 音はこちらの方が静か。でも吸引力はしっかり。ロールブラシも稼働するので、カーペットの上もしっかり掃除できる。 ゴミカップから捨てる時や、ゴミカップの付け外しは、Sharkの方が簡単。 また、Sharkはヘッドが薄いのも良い点。 やはり値段も倍くらい違うのでそれなりの差があります。 総合的にSharkの方が使いやすいですが、お値段を考えたらこちらの商品もリーズナブルな割には十分ではないでしょうか。

あまりレビューは書かないのですが…

吸ってくれません。 ダイソンからこちらを購入したから、吸引力の違いがありすぎて、そう思うのかわかりませんが 多くの方のレビューが素晴らし過ぎて レビューがヤラセか、うちのが不良品だったのか 二択しかないなってくらい 吸ってくれません。 例えば、ダストボックスがはまっていない？ゴミが詰まってる？とか色々見てみましたが、、、 髪の毛と埃は吸ってくれます。 でも、子供が落としたパン屑や 軽いであろうプラスチックの5ミリ程度のカケラなど 何度かけても吸ってくれないのには 掃除機相手に腹が立ってくる程です。 何故… こんな残念なお買い物をしちゃったのかとショックです。 2か月頑張って、慣れるかなと使い続けてみましたが 相変わらず、ずーっと腹が立ってしまいます。笑 ダイソンが壊れたので 買い替えたものがこちらでした。 安かろう悪かろうを学びました。 最初に「あれ？」と思ったのですが、安いし仕方ないと、メーカーに問い合わせもしませんでした。 しておけば良かったなと思っています。 これから買う方は お子さんがいらっしゃったり ペットがいたり 毎日掃除機を使う程汚れるって場合は サブでだったらいいのかもしれません。

探していた手軽さ、コスパ

掃除機からの買い替えです。マンション住まいで約5〜10分で掃除し終える広さ、無駄に大きなスティッククリーナーよりは手軽に出して使えるもの、でもちゃんと吸引力があるものが欲しいと思い、日本の住宅事情に合う・気の利いた・コスパの良いものが出ないかなと探しており、見つけたのがこれです！ 使い心地： 重心が上にあるクリーナーなので操作性が高く、軽く押すだけで前に進みます。また、多くのレビューに書かれている通り、静かであまり吸引されていないのではと疑う程ですが、ちゃんと吸引しています。そして、紙パック式ではなく、毎回ゴミを捨てられるのも気に入っています。 見た目： ブラックを選択しましたが、シンプルで主張しない点が気に入っています。また、壁に立て掛けられる仕様になっており、ちょっとした時に壁に立て掛けられるので、気が利いている！と感心しました。 充電： 毎回充電するというよりは、強モードでお掃除を2回した後、充電しています。充電穴にコードを差し込むだけなので、とても簡単に充電できます。 人によって重視するポイントがあると思いますが、少なくとも私には、コスパを含めて探していた手軽さ、吸引力で満足しています。